Strafverteidiger Börner
  • Startseite
  • Strafrecht
      • Straftaten
      • EncroChat
  • Wirtschaftsstrafrecht
    • Wirtschaftsstrafrecht
      • Arbeitsstrafrecht
      • Arzt- und Medizinstrafrecht
      • Insolvenzstrafrecht
      • Steuerstrafrecht
      • Subventionsstrafrecht
  • Umweltstrafrecht
    • Umweltstrafrecht
      • Abfallstrafrecht
      • Agrarstrafrecht
      • Atomstrafrecht
      • Bodenschutzstrafrecht
      • Gefahrstoffstrafrecht
      • Gentechnikstrafrecht
      • Gewässerschutzstrafrecht
      • Immissionsschutzstrafrecht
      • Naturschutzstrafrecht
      • Tierschutzstrafrecht
  • Revision
  • Veröffentlichungen
  • Strafverfahren
    • Strafverfahren
      • Haftbefehl
      • Durchsuchung
      • Dinglicher Arrest
      • Anklage
      • Strafbefehl
      • Hauptverhandlung
      • Jugendstrafrecht
      • Berufung
      • Verbrechen
  • Universität
  • Zur Person
    • Zur Person
      • Vita
      • Vorträge
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Menü Menü

Forschung

E-Mail: ra.boerner@gmx.de

Senden Sie mir eine E-Mail.

Tel.: 0331 / 70 48 89 01

Termine werden nach Möglichkeit umgehend realisiert.

Unverbindliche Anfrage


    Bitte geben Sie die Zeichen ein:
    captcha

    „bene iudicat qui bene distinguit“

    Publikationen

    Monographien

    • Die Zueignungsdogmatik der §§ 242, 246 StGB, Duncker & Humblot, Berlin 2004
    • Ein Vorschlag zum Brandstrafrecht, Verlag der Universität Potsdam, Potsdam 2006
    • Legitimation durch Strafverfahren. Die normative Kraft des Misstrauens, Duncker & Humblot, Berlin 2014

    Lehrbücher

    • Küpper/Börner, Strafrecht Besonderer Teil 1, Delikte gegen Rechtsgüter der Person und der Gemeinschaft, 4. Auflage 2017
    • in Vorbereitung: Umweltstrafrecht, erscheint voraussichtlich 2019/2020

    Kommentierungen

        • §§ 276 bis 295 StPO, Münchener Kommentar StPO, Verlag C.H. Beck
        • §§ 183, 183a, 184e, 184f StGB, in: AnwaltKommentar StGB, hrsg. v. Leipold/Tsambikakis/Zöller, Dt. Anwaltverlag, 1. Auflage 2011 u. 2. Auflage 2015
        • §§ 306 bis 314a StGB, in: AnwaltKommentar StGB, hrsg. v. Leipold/Tsambikakis/Zöller, Dt. Anwaltverlag, 1. Auflage 2011 u. 2. Auflage 2015
        • §§ 1 bis 21 StPO, in: Satzger/Schluckebier/Widmaier StPO, Carl Heymanns Verlag, 1. Auflage 2014, 2. Auflage 2016 u. 3. Auflage 2018
        • §§ 413 bis 416 StPO, in: Radtke/Hohmann StPO, hrsg. v. Radtke/Hohmann, Verlag Franz Vahlen, 1. Auflage 2011

    Einzelbeiträge (Auswahl)

        • alsbald: Der Beweisantrag – ein altes Verfahrensrecht in neuem Gewand, in: Tagungsband der 4. Baden-Badener Strafrechtsgespräche 2018, Hrsg. Fischer, Nomos 2018
        • Anm. zu BGH, Urt. v. 9.5.2018 – 5 StR 17/18 – Verwertungswiderspruch bei Durchsuchung und Beschlagnahme – Die Zukunft der Widerspruchslösung, in: NStZ 2018, 738 f.
        • Legendierte Polizeikontrollen aus der Perspektive des Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte, in: JZ 2018, 870 ff.
        • „Fair Trial“ aus der Perspektive der Verteidigung unter besonderer Berücksichtigung der Verfahrensabsprache, in: ZIS 2018, 178 ff.
        • Der Diskursvorbehalt der Fristlösung für Beweisanträge – Wider die ängstliche Strafjustiz, in: JZ 2018, 232 ff.
        • Kryptowährungen und strafbarer Marktmissbrauch, in: NZWiSt 2018, 48 ff.
        • Das Ende legendierter Polizeikontrollen, in: StraFo 2018, 1 ff.
        • Die Verhinderung des Ergänzungsrichters im Strafprozess, Zugleich Besprechung von BGH, Beschl. v.08.03.2016 – 3 StR 544/15, in: JR 2017, 16 ff.
        • Die Fristsetzung für Beweisanträge gem. § 244 Abs. 6 E-StPO, Prozessrechtsdogmatik und rechtspolitische Stimmung, in: StV 2016, 681 ff.
        • Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 25.4.2014 – 1 StR 13/13 – zur Geschäftsverteilung unter Wirtschaftsstrafkammern unter Beachtung des Konzentrationsgebots, in: StV 2015, 339 ff.
        • Aktuelles zum Beweisantrag – Begründungspflicht und forensische Wahrheit, in: StraFo 2015, 46 ff.
        • Das illegale Verbringen von Abfällen i.S.v. § 326 Abs. 2 StGB an den Grenzen des Bestimmtheitsgebots und des materiellen Schuldprinzips – Zum Übermass der Bestimmtheit -, in: NZWiSt 2014, 378 ff., zugleich Habilitationsvortrag an der Universität Potsdam
        • Die Diskursfunktion des Beweisantrags, in: StraFo 2014, S. 133 ff.
        • Das Verwerfungsverbot aus § 329 Abs. 1 S. 1 StPO i.V.m. Art. 6 Abs. 1, Abs. 3 lit. c) EMRK in der Revision, in: HRRS 2014, 132 ff.
        • Einführung in die Normentheorie, in: Jura 2014, 1258 ff.
        • Die Strafbarkeit des Missbrauchs ionisierender Strahlen gem. § 309 Abs. 2 StGB, in: NZWiSt 2012, 451 ff.
        • Die Beteiligung von Laienrichtern am Strafprozess als Erkenntnismittel einer funktionellen Theorie des Strafprozessrechts, in: StraFo 2012, 434 ff.
        • Anmerkung zu KG, Beschl. v. 06.07.2011 – 4 Ws 57/11 – 1 AR 920/11, in: StV 2012, 358 ff.
        • § 243 Abs. 3 S. 1 StPO und der Große Senat für Strafsachen, Die Folgen eines unvollkommenen Anklagesatzes, in: NStZ 2011, 436 ff.
        • Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 11.1.2011 – 1 StR 648/10, in: JR 2011, 362
        • Anmerkung zu BGH, Urt. v. 17.11.2010 – 2 StR 399/10, in: StraFo 2011, 194 ff.
        • Entscheidungsbesprechung zu BGH, Beschl. v. 19.7.2007 – 2 StR 266/07, sowie zu BGH, Beschl. v. 15.2.2011 – 4 StR 659/10, in: ZJS 2011, 288 ff.
        • Das Recht auf Akteneinsicht gem. § 147 StPO im Lichte der EMRK, in: MenschenRechtsMagazin, 2010, 97 ff.
        • Die Beschlussbesetzung in Haftfragen bei laufender Hauptverhandlung – Ein Lösungsvorschlag –, in: JR 2010, 481 ff.
        • Grenzfragen der Akteneinsicht nach Zwangsmaßnahmen, in: NStZ 2010, 417 ff.
        • Die Ungleichheit des Schöffen / – Der Garant der Unmittelbarkeit –, in: ZStW 122 (2010), 157 ff.
        • Rezension: Festschrift für Egon Müller, hrsg. v. Heike Jung / Bernd Luxenburger / Eberhard Wahle (Hrsg.), in: NJW 2009, 1257 f.
        • Akteneinsicht nach Durchsuchung und Beschlagnahme, in: NStZ 2007, 680 ff.
        • Überlegungen zu Täterschaft, Zurechnung und Methodik aus Anlass des letzten Urteils zu Schüssen an der innerdeutschen Grenze, in: ZIS 2007, 266 ff.
        • Die sukzessive Anstiftung am Beispiel von Trunkenheitsfahrt, Insolvenzverschleppung und Körperverletzung, in: Jura 2006, 415 ff.
        • § 327 Abs. 2 Nr. 1 StGB und die wesentliche Änderung des Betriebs, in: wistra 2006, 7 ff.
        • Die Vermögensbeschlagnahme nach §§ 290 ff. StPO, in: NStZ 2005, S. 547 ff.
        • Zum Stand der Zueignungsdogmatik in den §§ 242, 246 StGB, in: Jura 2005, 389 ff.
        • Der Erlaubnistatbestandsirrtum bei Fahrlässigkeitsdelikten, in: GA 2002, 276 ff.
        • mit RA Dr. Panos Pananis: Strafbarkeit des Vermittlers der ordentlichen Abwicklung einer GmbH wegen Teilnahme an einer Insolvenzverschleppung?, in: GmbHR 2006, 513 ff.

    [originäre] Ausbildungsliteratur

      • Examinatorium – Hausarbeit Strafrecht: „Zorn braucht Zaster“, in: JA 2017, 832 ff.
      • Examensübungsklausur – „Rachsucht in zwei Akten“, in: Jura 2017, 477 ff.
      • Übungsklausur Strafrecht, in: Jura 2003, 855 ff.
      • Betreuung der Urkunden- und Brandstiftungsdelikte, in: Gropp/Küpper/Mitsch, Fallsammlung zum Strafrecht / Juristische Examensklausuren, Springer, Berlin u. a., 1. Auflage 2002
      • sowie Betreuung der Urkunden- und Brandstiftungsdelikte, in: Gropp/Küpper/Mitsch, Fallsammlung zum Strafrecht / Juristische Examensklausuren, Springer, Berlin u. a., 2. Auflage 2012

    Kontakt

    Tel.: 0331 / 70 48 89 01
    Fax: 0331 / 70 48 89 0

    Anschrift

    Villa Arndt
    Friedrich-Ebert-Straße 63
    14469 Potsdam

    Termine

    nach Vereinbarung
    Verteidigung bundesweit

    Weiteres

    • Glossar
    • Impressum
    • Datenschutz
    • Cookie-Richtlinie (EU)
    Nach oben scrollen
    Strafverteidiger Börner
    Cookie-Zustimmung verwalten
    Um Ihnen ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern bzw. darauf zuzugreifen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder zurückziehen, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
    Funktional Immer aktiv
    Der Zugriff oder die technische Speicherung ist unbedingt für den rechtmäßigen Zweck erforderlich, um die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Abonnenten oder Nutzer ausdrücklich angefordert wurde, oder für den alleinigen Zweck der Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz.
    Vorlieben
    Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Voreinstellungen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Nutzer beantragt wurden.
    Statistiken
    Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt. Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Aufforderung, die freiwillige Zustimmung Ihres Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht zu Ihrer Identifizierung verwendet werden.
    Marketing
    Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
    Optionen verwalten Dienste verwalten Anbieter verwalten Lesen Sie mehr über diese Zwecke
    Voreinstellungen anzeigen
    {title} {title} {title}